Информация о здании

Городская усадьба, расположенная между Пятницкой улицей и Голиковским переулком, сформировалась в середине XVIII века при княгине П.И. Вяземской. Главный дом, выполненный в форме буквы «Г», стал центром плотной застройки усадьбы, включавшей несколько зданий. В 1789 году новый владелец, отставной вахмистр Т. Рахманов, добавил дому второй этаж и пристройку. Однако в результате пожара 1812 года все строения усадьбы сгорели и были снесены для выравнивания красной линии Пятницкой улицы. До конца 1840-х годов сведений о застройке усадьбы не сохранилось. В середине XIX века на планах Замоскворечья появился каменный особняк с деревянным мезонином, вероятно построенный в 1810-1830-е годы. Архитектурное решение и декор фасадов позволяют отнести его к проектам из «Собрания фасадов, Его Императорским Величеством высочайше апробованных частных строений в городах Российской Империи» (1809-1812 годы).

Кроме главного дома, в усадьбе находились еще два строения: жилой корпус с деревянной пристройкой во дворе и каменный сарай вдоль Голиковского переулка. В 1860-х годах новая владелица Ф.Ф. Назарова приобрела соседнее владение по Пятницкой улице и присоединила его к своей усадьбе, но в 1873 году эта часть была передана по дарственной. В 1900-х годах М.П. Назарова, наследница предыдущей владелицы, сдавала здания усадьбы в аренду, получая доход. Среди арендаторов были купец Лобозев с винной лавкой, купец Алексеев с овощной лавкой и мещанин Сиротин, разместивший на фасаде надпись «Прием заказов для портновского заведения». Остальные помещения сдавались под жилые квартиры.

Реставрация

За почти двести лет здание не подвергалось значительным перестройкам. В наши дни была проведена реставрация, в ходе которой специалисты восстановили замковые камни окон из белого камня, рустовку первого этажа, подоконные карнизы с кронштейнами и сандрики над тремя окнами второго этажа. Боковые фасады также были отреставрированы и украшены более скромными замковыми камнями. Дом № 36 на Пятницкой улице не является главной достопримечательностью, но его облик дает представление о типичной застройке Москвы послепожарного периода.