L'hôtel particulier, connu sous le nom de « Maison du Recteur », a été construit dans les années 1740 au centre de Moscou et servait de palais aux princes Volkonsky. L'histoire de ce bâtiment est riche en événements culturels et variée, tout comme les personnes qui y ont vécu.

À la fin du XVIIIe siècle, l'Université de Moscou, aujourd'hui MGU nommé d'après M.V. Lomonossov, a acquis des parcelles de vieilles demeures de boyards sur Mokhovaya, y compris la maison des Volkonsky, qui a conservé des caractéristiques architecturales des palais du XVIIe siècle. En comparant des photographies de 1978 avec des plans de Kazakov, on peut remarquer qu'il s'agit de monuments différents, bien que dans la littérature locale, ils soient souvent regroupés. La question de l'emplacement des palais des Volkonsky reste sans réponse.

Au début du XIXe siècle, la maison a été transformée en appartements pour les professeurs. Lorsque le poste de recteur a été créé à l'université, P.I. Strakhov, qui l'a occupé en 1805, a préféré s'installer dans cette maison plutôt que dans les anciens appartements des directeurs du Corps Principal. D'autres recteurs ont suivi son exemple, ce qui a conduit à l'apparition du nom « Maison du Recteur ».

La « Maison du Recteur » est perdue dans la cour de l'université et représente une maison moscovite ordinaire de deux étages avec des fenêtres du rez-de-chaussée enfoncées dans le sol. C'est le plus ancien bâtiment de l'université, le seul ayant survécu à l'incendie de 1812 grâce au professeur Shtelecer, qui a réussi à le protéger du feu.

La maison a joué un rôle important dans le développement de la science russe. Y a vécu le juriste et homme de théâtre N.N. Sandunov, qui recevait souvent des acteurs moscovites. Le professeur I.A. Dvigubsky a installé un observatoire météorologique sur la terrasse de la maison, dont les résultats étaient publiés dans le journal « Vedomosti de Moscou ». Dans cette maison, il a travaillé à la publication de la revue scientifique « Nouveau magasin d'histoire naturelle, de physique, de chimie, d'informations économiques », où des articles originaux étaient publiés, y compris des travaux de Lomonossov et le premier travail imprimé de l'étudiant Herzen.

Le recteur A.V. Boldyrev a donné une partie de son appartement au professeur N.I. Nadezhdin. Selon les souvenirs du philologue F.I. Buslaev, il y avait un grand bâtiment en pierre dans la cour de l'université, occupé par l'appartement du recteur Boldyrev, qui était une personne respectée. Il a fourni un espace au jeune professeur d'esthétique Nadezhdin, qui dans une des pièces hébergeait Belinsky, devenu par la suite un critique célèbre. Dans la « Maison du Recteur », se trouvait en fait la rédaction du populaire magazine « Télescope », connu pour sa tendance démocratique.

En 1836, dans le magazine, Nadezhdin a publié la « Lettre philosophique » de Tchaadaev, provoquant une réaction vive des autorités : Tchaadaev a été déclaré fou, Nadezhdin a été exilé, Boldyrev a été licencié, et Belinsky a dû chercher un nouveau refuge.

En 1871, le recteur est devenu l'historien S.M. Soloviev, qui a refusé l'appartement de fonction et l'a transféré au laboratoire de physique du professeur A.G. Stoletov.

La petite maison est entrée dans l'histoire de la physique russe grâce à Alexandre Stoletov, qui a terminé ici ses recherches sur l'effet photoélectrique et a créé un photoélément. Dans ces murs ont travaillé Joukovski et le physicien Pierre Lebedev, qui a mesuré la pression de la lumière. Ici a travaillé l'autodidacte I.F. Usagin, qui a créé un transformateur, et d'autres scientifiques qui ont élevé l'enseignement de la physique à l'université à un niveau élevé.

Les physiciens ont occupé la « Maison du Recteur » pendant plus de 30 ans. Après la construction de l'Institut de Physique, la maison est devenue résidentielle et a été occupée par des appartements de professeurs, parmi lesquels se trouvaient les célèbres géologues A.P. et M.V. Pavlov.

La « Maison du Recteur » a acquis une signification mémorielle pour l'histoire de la science et de la culture russes. Au XXe siècle, son destin a été triste : le bâtiment est devenu en état d'urgence. Malgré un projet de restauration, l'investisseur et le concepteur ont proposé de démolir la maison avec « reconstitution ». En 2004, le bâtiment a été reconstruit avec un toit en verre.