En el inventario de Murom de 1637 se menciona por primera vez la iglesia de piedra de Cirilo de Belozersk, ubicada sobre las puertas sagradas del monasterio Spassky. En 1797, la iglesia fue disuelta, y el 7 de mayo de 1807 comenzó la construcción de la nueva cerca de ladrillo del norte con una nueva iglesia sobre las puertas, para lo cual la antigua fue desmantelada. Sin embargo, a mediados del siglo XIX, debido a la falta de fondos, la construcción del templo se detuvo.

En 1809, el archimandrita Benjamín se dirigió al obispo Ksenofont con la solicitud de desmantelar el viejo campanario de la iglesia de la Intercesión y construir un nuevo campanario con iglesia en las puertas sagradas, que fueron trasladadas al lado occidental. Se adjuntaron planos que ahora están ausentes. El proyecto nunca se completó. La construcción de la cerca y la iglesia sobre las puertas se prolongó debido a la falta de fondos y la baja calidad de los materiales. Se mencionan gastos de construcción en 1817, 1819, 1821, 1822 y 1848. En el inventario de 1846 se habla de cuatro edificios de piedra del monasterio, incluyendo la iglesia inacabada y el campanario, que nunca recibió el nivel de campanas. El templo sobre las puertas sagradas no fue construido debido a la falta de espacio y a la ausencia de una necesidad especial. En 1869, el edificio de la iglesia sobre las puertas albergó el archivo de la administración espiritual de Murom. Para 1873, aparecieron nuevos edificios de piedra en la parte suroeste del monasterio, incluyendo habitaciones para el portero, el mozo de caballos y trabajadores, adosadas a la iglesia sobre las puertas. En 1881, estas habitaciones fueron reconstruidas, y en 1913 cubiertas de hierro. En 1889 se realizaron reparaciones en los techos de las puertas sagradas, después de las cuales el monumento adquirió su aspecto actual. Hasta 1995, el complejo del monasterio Spassky fue utilizado por una unidad militar, lo que llevó a pérdidas y remodelaciones significativas. La iglesia sobre las puertas sirvió como oficina de control de acceso. El templo fue restaurado y consagrado el 22 de junio de 2005.

La estructura volumétrica y planimétrica de la iglesia sobre las puertas repite el esquema tradicional de iglesia-campanario. El volumen cuadrado central sobre las puertas sagradas está rodeado al norte y al sur por "alas" rectangulares de menor altura, bajo una de las cuales se encuentran las puertas de paso. El primer nivel del ala sur estaba ocupado por una escalera que conducía al segundo nivel. El tercer nivel, destinado a las campanas, no fue construido, lo que afectó la apariencia del monumento. La orientación de la iglesia, los restos del arco en la fachada norte y las destrucciones en la fachada este permiten suponer que al este se adosaba un notable rizalito, cuyo segundo nivel era la ábside de la iglesia. Es posible que esta parte no se completara o se derrumbara tras la construcción. El arco occidental de las puertas sagradas combina elementos de diferentes períodos, algunos de los cuales podrían haberse levantado antes de 1809 y luego incorporados al volumen de la iglesia sobre las puertas. La decoración arquitectónica de la fachada occidental permite atribuir la iglesia al estilo clásico, mientras que otras fachadas están muy distorsionadas por adiciones y remodelaciones. La culminación del monumento es de origen tardío, la cruz se ha perdido. El estado del monumento es insatisfactorio, cercano a la emergencia: hay grietas en las paredes, destrucción de ladrillos, deterioro de la mampostería debido a la falta de alero en el techo. Los techos y cubiertas están en mal estado, la forma de las ventanas y puertas está distorsionada por remodelaciones tardías. En 1992-1993, la empresa "Vladimirrestavratsiya" realizó trabajos de investigación y diseño, mediciones e inspecciones del monumento. El proyecto de restauración preliminar necesita ajustes basados en investigaciones adicionales. Las conclusiones finales sobre la historia de la construcción solo son posibles tras amplias investigaciones arqueológicas. Las actividades de reparación y restauración están reflejadas en la parte gráfica del proyecto. La representación de elementos inacabados no es una reconstrucción justificada, sino que solo muestra la idea original. La recreación del nivel de campanas se considera inapropiada. Se propone la adición del volumen central con la creación de un alero. La culminación del techo y del volumen central se deja como estaba con un ligero aumento de las marcas. Teniendo en cuenta la especificidad de la historia del objeto y su importancia en el complejo monástico, el proyecto permite la posibilidad de utilizar métodos de restauración estilística para crear una imagen completa de la estructura.